KatDi

En dröm jag har haft sen jag var liten, är att kunna säga att jag är lycklig. Det kommer säkert från sagorna, du vet, sen levde de lyckliga i alla sina dagar. Men hur skulle ett sånt tillstånd kunna vara konstant? En liten tanke innan höstmörkret kommer och allt känns lite tyngre. Om ett lyckligt tillstånd inte kan vara konstant då är det heller ingen fara att inte konstant känna sig lycklig. För att citera en saga av disney, Svärdet i stenen, -"For every up there is a low." och vise versa. 

Jag vet inte varför jag vakna med drömmarnasland fortfarande snurrade i huvudet den här morgonen, men jag tycker om när det händer. Det ger en känsla av att inte veta riktigt vad som kommer att hända, eftersom vad som helst kan hända under natten, kan ju vad som helst hända under dan. Samtidigt som jag sitter här drömsk vid mitt frukost bord och tittar ut på rönnen som svajar sina bär fylla grenar och kan se hur bladen darrar i vinden, slår mig en tanke, var kommer den ifrån? Vad är det för luft som nu strömmar igen trädkronorna utanför mitt fönster?

Tappade visst tråden något, varje gång jag kommer i dessa funderingar är de nästan som drömmar, det går runt till de inte riktigt har en verklig form, och kommer ut i en smått romantisk ton och så var det inte alls tänkt. Men jag får väl erkänna, vid dessa tangenter sitter en hopplös romantiker. Som idag vaknade, just det, lycklig efter en natt av ljuva drömmar.

Så här ett par veckor in på hösten känner jag alltid att det är dags för förändring.
Vet inte vad det kommer betyda, men just nu får det ge uttryck i en uppfräschning av bloggens utseende.

Om du undrar varför bilderna har blivit färre så finns det en enkel förklaring, jag har under sommaren  bytt dator, tyvärr låg mitt bildbehandlingsprogram (photoshop) på min gamla dator. Installations CDn ligger hos min päron i Stockholm så det dröjer ett par veckor till innan jag kan lägga upp bilder igen. Jag vet, jag tycker också att det drar ner bloggen, men jag ska kompensera med många bilder sen.

En stor del av min sommar spenderade jag tillsmmans med mina släktingar, en av dessa är väldigt insatt i miljöpolitiken och allt vad det innebär. Därav har även en hel del diskussioner handlat om vad privat personen kan göra. Till expempel kan man kolla när man handlar grönsaker att de inte är transporterade tvärs över världen att de är ekologiskt odlade även om de har ett rättvisemärke. Vidare fick jag lära mig att nötter inte var bra att handla då förhållandena för nötplockare och nötskalare är hemska. Advokado ska man helst avstå ifrån eftersom de inte kan odlas inom vår närmaste omkrets, här kan du skriva en hel rad med frukter och grönsaker men även produkter,  kaffe, mycket av det te vi köper, men även norsk fisk händer att den åker till thailand för att packeteras. Detta är för att vara så miljövänlig som möjligt. Dock är jag student och även uppfostrad med att vara ekonomisk. Förstå värdet av pengar, hur du kan lägga upp din ekonomi och tar vara på de resurserna som finns att tillgå. 

Jag tycker att det är jättebra om man tänker på att handla ekologiskt och rättvisemärkt, samtidigt som man är miljövänlig och ekonomisk. Hur gärna jag än vill vara en "duktig medborgare" av detta vackra klot. Kan jag inte hjälpa att känna att det är lite övermännskligt att tro att man ska klara allt på en gång och samtidigt lösa sina vardagliga uppgifter vad det än må vara, jobb, studier, planeringar till höger och vänster osv. Jag tror att även moder Theresa skulle ge upp!

Är det konstigt att svenskor har ett rykte om sig, när vi helt plötsligt börjar uppmärksamma blondiner i media. Nu menar jag inte de som har den vackra hårfärgen på huvudet utan de som har den tomma insidan. Kanske är det fel att benämna dem blondiner, borde kanske vara bimbos eller varför inte rakt upp och ner idioter.

Ju mer jag tänker på det ju argare blir jag, varför ger vi utrymme i media åt personer som säger att de könsrollerna som var aktuella på 50-talet är de rätta och att vi borde uppfostra våra barn efter detta. Självklart är det inget fel med att välja att ta den könsrollen som fanns då, hemmafru varför inte?, men att säga att det är det kvinnor är "till för" och att det är ännu bättre om andra gör alla hushålls-sysslor så kvinnor kan fokusera sin energi på att vara vakra och tillgängliga för sina män. Det är i mina öron det samma som att för kasta alla andra kvinnors sätt att leva.

Sedan undrar jag hur ungatjejer kan sitta och skriva om, chai-latte dieter, och en sån panik över att ha ätit en ceasar sallad att kräkas var den ända utvägen, utan att någon reagerar. Om det stämmer det som står mår tjejerna fruktansvärt dåligt, och detta läses för nöjes skulle? Var är föräldrarna?

Jag blev fundersam över hur det var med andra vaccin och deras innehåll efter att en kompis berättade om svininfluensans vaccin som jag skrev om i mitt förra inlägg. Under en diskussion med samma kompis fick jag redan på att man tvångs vaccinerat afrikanska kvinnor vilket lett till sterilisering. Kan detta stämma?

Jag var tvungen att undersöka och google fick en ny betydelse när jag fick fram forskare som föreläser om detta, en gång till, FÖRELÄSER OM VACCIN och effekter som AUTISM och STERLLITET. Denna inspelade föreläsning hölls 2005. Varför har vi inte fått reda på detta i Sverige?

Organisationen NSSM diskuterade hur man skulle kunna minska jordens befolkning. Idag finns det en organisation som heter GAVI som har som mål att med hjälp av Vaccin förbättra hälsan i världen 70 fattigaste länder. Det handlar alltså inte om rent vatten, mat och omvårdnad utan via vaccin. I den 60 minuten presenteras vilka länder som södjer organisationen GAVI hör och häpna Sverige är ett av de länder som ger pengar till denna organisation som massvaccinerar för att förbättra hälsan i väldens fattigaste länder. Är det på grund av Sveriges stöd till GAVI som dessa forskningsresultat inte nått Sverige?

http://video.google.com/videoplay?docid=6890106663412840646&q=Dr.+David+Ayoub%2C+M.D.

Är Vaccin inte en bra uppfinning? Det har ju räddat liv igenom alla tider. Detta vill även jag tro på även om jag finner dessa rapporter trovärdiga, tror jag inte att det alltid funnits baktankar med vaccinering. Men frågan är om makten som ges till den som säger sig kunna rädda liv, inte är livsfarlig i sig. Vi ifrågasätter inte den informationen som når oss och inte heller läkarnas beslut. Tänk två gånger!   

Svininfluensan fortsätter att dominera svenska medier. Sen flera månader tillbaka har man diskuterat en massvaccinering. Varför? Vad gör att den här influensan är annorlunda mot den influensa som drabbar oss varje år? Så här skriver smittskyddsinstitutet om influensa:

Influensa börjar ofta akut med frossa, snabbt stigande feber (ofta upp över 40°C), allmän muskelvärk, huvudvärk och därefter tilltagande symtom från luftvägarna, främst hosta. Ibland, och mest hos barn, förekommer symtom från mag- och tarmkanalen som kräkningar och diarré. Efter några dagar brukar tillståndet ge med sig och de flesta har tillfrisknat efter c:a 1 vecka. Sjukdomsbilden är ofta lindrigare än så och kan mer likna en vanlig förkylning./..../Man kan vaccinera sig mot influensa. Vaccinet ska tas i god tid före en kommande epidemi, och vaccinets sammansättning är anpassad till de i regel tre virusstammar som förväntas dyka upp under den kommande influensasäsongen. Vaccinet rekommenderas i första hand till personer som av medicinska orsaker kan drabbas extra svårt av sjukdomen (t.ex. personer med känd hjärt-/lungsjukdom) och bör också ges till alla över 65 år.Skyddet mot insjuknande i influensa anges till 50–80%. Hos dem som likafullt insjuknar blir symtomen lindrigare och komplikationerna färre. Skyddet mot dödlighet är 80–90%.

http://www.smittskyddsinstitutet.se/sjukdomar/influensa/ 

Den 21 augusti sändes i Tv en intervju med forskaren Björn Olsen som förklarade att det inte finns anledning att tro att detta kommer bli en pandemi då smittohastigheten är lägre än man tidigare befarade.
se klippet på. (då det är borttaget från svt:s hemsida) 

http://svininfluensan.com/content/svininfluensa-vaccin-on%C3%B6digt-svenska-influensa-forskaren-bj%C3%B6rn-olsen

Så hur skiljer sig svininfluensan sig från "vanlig influensa"? Symtomen är precis de samma enligt nordic savety and security academy.

Vilka symtom får människor som är sjuka i svininfluensa?
Symtomen liknar dem man får när man smittats av den årliga influensan, det vill säga plötsligt uppkommen feber och luftvägsproblem. Vissa får även diarré.
http://www.nssa.se/index.php?option=com_content&view=article&id=792:fragor-och-svar-om-svininfluensa-ah1n1&catid=42:fakta-om-svininfluensan-ah1n1-&Itemid=200024

En annan tanke att begrunda är vad innehåller vaccinet?
Den 30 juli skrev Washington times följande:

Some of the vaccine will be stored in multi-dose vials containing thimerosal, an antibacterial additive that contains mercury. But there will also be single-dose syringes without thimerosal, a substance that some assert is harmful to children.

Det vill säga, vaccinet kommer innehålla kvicksilver. Det har tidigare vaccin också gjort, vi vet också att kvicksilver är farligt för kroppen. Det har visat sig att kvicksilver bl.a. kan orsaka autism. Innan du vaccinerar dig:

Tänk två gånger!